Jeg sidder her som en undrende læser af mange af indlæggene her i forumet.
- Det kan undre at Anders Nielsen og Susanne Olsen har fundet en BESTEMT lejlighed billigere hos en anden mægler, da mig bekendt HomeCo kun formidler egne projekter. HomeCo reklamerer da med, at de er eneforhandler af deres projekter?
Når det er sagt, kan det jo også undre at folk konstant siger, at ALLE danske mæglere er dyere end de tyrkiske. Hvilket sammenligningsgrundlag kan egentligt bruges her, når boligen kun kan handles ét sted?
Dette for at forsvare en uretfærdig behandling og sammenligning iht. HomeCo.
Men lad mig også tage Thomas Erringsø i forsvar…
- Der er flere måder, man kan beslutte, hvorledes et firma er førende. Er det udregnet i forhold til antallet af KONKRETE salg? Eller antallet af boliger TIL salg? I forhold til et enkelt Land/marked? Eller total?
Erringsø mener jeg, har en stor chance for at være førende i forhold til boliger TIL salg. Derfor er det ikke for meget at skrive «førende».
Dog tror jeg ikke Erringsø er førende i de øvrige punkter. Der vil jeg tro at både HomeCo og 2Base overhaler.