BOLIG, GENERELT

Delvis enig - svar

Flag 26-11-06 ~Et minuts læsning · 182 ord

Hej Bent

Da man pludselig skulle have opholdstilladelse=udgift, mente flere, at mægler skulle betale for denne. Det var jeg ganske uenig i, da det jo ikke stod i nogen kontrakt og mægleren ikke kunne vide noget om det på daværende tidspunkt.

At skødeomk. nu er steget kan mægler jo heller ikke gøre for, men som du selv skriver, skal man se tingene i en nærmere sammenhæng, for at kunne udtale sig.

Derfor har jeg vedhæftet udpluk af min købekontrakt. Udfra dette mener jeg rent JURIDISK, at mægler må betale stigningen. Hvad siger Bent og Brylle ?

At jeg så, af ETISKE årsager har tænkt at betale, er en anden sag, men jeg mener, at mægler har udfærdiget en, for sig selv ufordelagtig, men juridisk bindende aftale UDEN forbehold af nogen art på de 5 enkeltbeløb, der er nævnt i kontrakten. Hvad med evt. pristigning på beton eller toiletkummer ?

NB: Har fjernet navnet på mæglerfirmaet, af den simple årsag, at jeg er særdeles tilfreds med firmaet, så mit indlæg for at få andre køberes vurdering af «juraen».

Husk at læse vedhæftede pdf-fil.

Skribentmail: